iTalkMovie聊電影

導演：Luc Besson

    這部電影是根據320萬年前的南方古猿「露西」發想的原創故事，並受到李安的推薦讓導演盧貝松決定以台北作為故事的場景之一，至於拍出來的效果如何，我認為非常好也很真實，一點也沒有像某議員講的醜化台北的可能，況且如果我們都無法包容自己的缺點，那誰又會呢？ 而在這部電影當中包含了浩瀚的哲學思考與食之無味的商業元素，形成一種熟悉又彆扭的感覺，大概就是滿滿的盧貝松風格的哲學片吧，是有趣與知性的同步輸出，有美女還有飛車槍戰，oh god 還有哲學！


    電影一開始理查說服露西幫她跑腿的片段我很鍾意，在說服的過程穿插著老鼠嗅著捕鼠夾的片段，一直到走進飯店裡後出現花豹虎視眈眈著獵物的影像，暗喻著此刻的人們依舊是靠著天然的動物性在運行，展現出純粹的原始，開場就懂得如何抓住觀眾的注意力並延續下去，在這點他做的非常成功，還有那個門衛我一看背影就知道是李安的兒子，他真的很懂得如何栽培兒子。


    在這部電影裡給我們一個很重要的反思，由此也區分了原始與智能的界線，即本日大哉問“我們活著為什麼？”這是一個理性思維的過程，其實早在春秋戰國時期就已提出類似的問題，可惜的是終被動物性掩蓋至今仍無法激起太多漣漪，在現代我們對生命普遍的假設只是Get rich & having a happy life. 整個社會都在幫忙圓資本經濟的謊言，物理學、生物學、社會學、經濟學等等，都是互相連結的理論，這之間是沒有圍籬的，唯有時間才是測量萬物的根本，就像摩根上帝教授說的“We humans are more concerned with having than being”我們都在假裝能忘卻一切的深不可測，但我們一點也不獨特，所有價值觀與形式都只是初步的藍圖，我們仍需要演化。

人家笑也是笑你是個白癡

    隨著腦開發越高，對於本能的感知能力越高，衍伸出的人類自覺促使人去行動，去理解重力、空間、時間、記憶、觸感，就像海豚一樣不是學習，而是基於本能地去延伸，電影給我們的生命假設是分享、傳遞達到延伸、永生，直到我們可以凌駕於第三維度之上，也就是演化的發生，所以數字對我們來說是演化的工具，但在露西眼裡卻是原始的獸骨，更何況是權力跟利益的思維交錯，根本如撒尿拉屎般的存在。所以摩根上帝教授才會問露西：「我們值得擁有這些知識嗎？」因為100%的世界根本不是我們能生存的條件，這個門檻對我們來說太高了。

如果你願意一層一層

    整部電影的節奏有點頭重腳輕的感覺，前半段的營造與推展非常吸引人，但是到了中後段的熱血動作戲就顯得有些不知所云，就像是在絢麗的隧道裡直直地開，不見任何轉折，尤其是在巴黎街頭開車那段，我看根本是導演自己想玩，這導致結尾的壯麗與知覺爆發有些被商業手法稀釋掉了，整個理論也是點到為止，我甚至能猜中最後那句"I am everywhere"，而演員部分比較讓我注意到的就是老大崔岷植和前半段的Scarlett Johansson。

眨眼睛這段也很厲害

    電影只是其中一個傳遞訊息的管道，這些都只是盧貝松給觀眾的其中一種假設，他的構想很大但對於腦容量不夠的觀眾會有些含糊，但只要記住最重要的一點，就是"演化"，因為無知才會製造混亂，其實我寫影評也是在傳遞訊息，不斷的假設並提出看法，彼此交流，與人群雙方面的交流，而不只是單方面的輸出，如果對於哲學有更深的興趣，先別急著挑戰尼采，從這部電影開始吧。#




圖片來源：Universal Studios